售后服务 (8.0分)

1、对各投标人售后服务方案（包含产品咨询、技术支持、培训计划）进行综合评审：本项最高得分为5分。  （1）售后服务方案全面具体，产品咨询、技术支持、培训计划齐全，得5分；  （2）售后服务方案不全，产品咨询、技术支持、培训计划任意缺其中一项的：得3分； （3）售后服务方案差，产品咨询、技术支持、培训计划任意缺其中二项的：得1分； （4）无提供方案，得0分。  2、在质保期2年基础上，对质保期延长时间进行评审；本项最高得分为3分。 （1）质保期延长3年或以上的，得3分； （2）质保期延长2年，得2分。 （3）质保期延长1年，得1分。 （4）无延长，得0分。

设计方案 (10.0分)

供应商可自行勘察现场，根据投标人对项目采购需求及平面布局进行深化设计，对所提供深化设计后的设备平面图、电位图、给水图、排水图等进行评分： 1、方案图纸设计完整、专业、实用，完全达到施工标准、符合相关技术规范，符合项目实际情况，完全满足实际使用需求，得10分；  2、方案图纸设计完整、专业、基本实用，大部分满足技术规范，个别专业仍需深化，基本达到施工要求，得5分； 3、方案图纸设计基本完整，提供方案有明显不符合规范标准或使用需求之处，图纸不完整，得1分； 4、不提供方案图纸的，不得分。

项目总体实施方案评价 (6.0分)

根据投标人所提供的项目总体实施方案的完整性和可行性，进行评分： 1、投标人提供的项目总体实施方案完整、切实可行，得6分； 2、投标人提供的项目总体实施方案较为完整、较为可行，得4分； 3、投标人提供的项目总体实施方案基本完整、基本可行，得2分； 4、其他或无提供，得0分。

售后服务 (8.0分)

1、对各投标人售后服务方案（包含产品咨询、技术支持、培训计划）进行综合评审：本项最高得分为5分。  （1）售后服务方案具体，产品咨询、技术支持、培训计划内容齐全，得5分；

（2）售后服务方案不全，产品咨询、技术支持、培训计划任意缺其中一项的，得3分；

（3）售后服务方案差，产品咨询、技术支持、培训计划任意缺其中二项的：得1分；

（4）无提供方案，得0分。

2、在质保期2年基础上，对质保期延长时间进行评审；本项最高得分为3分。 （1）质保期延长3年或以上的，得3分； （2）质保期延长2年，得2分。 （3）质保期延长1年，得1分。 （4）无延长，得0分。

设计方案 (10.0分)

供应商可自行勘察现场，根据投标人对项目采购需求及平面布局进行深化设计，对所提供深化设计后的设备平面图、电位图、给水图、排水图等进行评分：

· 投标人对项目采购需求及平面布局进行深化设计，提供的设计方案中图纸完整，包含设备平面图、电位图、给水图、排水图等，得3分；图纸不完整，设备平面图、电位图、给水图、排水图缺其中任意1项的，得2分；图纸明显不完整，设备平面图、电位图、给水图、排水图缺2项以上的，得1分；未提供图纸的，本项不得分；

· （1）图纸设计满足厨房施工现场空间布局，完全达到施工标准，符合相关技术规范，得7分；

（2）图纸设计实用，大部分满足技术规范，个别专业仍需深化后方能达到施工要求，得4分；

（3）图纸设计有明显不符合现场空间布局、不符合规范标准或使用需求之处，得1分；

（4）未提供设计方案的，得0分。

项目总体实施方案评价 (6.0分)

根据投标人所提供的项目总体实施方案（包含项目实施内容、实施流程、实施方案计划、设备安装方案、设备调试方案。）进行评分：

1.（1）投标人提供的项目总体实施方案包含项目实施内容、实施流程、实施方案计划、设备安装方案、设备调试方案，得2.5分；总体实施方案中每缺少（项目实施内容、实施流程、实施方案计划、设备安装方案、设备调试方案）其中任意一内容的，每缺一项扣0.5分；未提供总体实施方案的，得0分。  

2.（1）投标人提供的项目总体实施方案及设备满足且优于学校厨房使用要求、优于采购需求，得3.5分。

（2）投标人提供的项目总体实施方案及设备不能全部满足学校厨房使用要求，不能全部满足采购需求，得2分；

（3） 投标人提供的项目总体实施方案及设备完全不满足学校厨房使用要求、均不满足采购需求，得1分；

（4）未提供总体实施方案的，得0分。